买卖合同纠纷 (2016)陕05民终293号

案号
(2016)陕05民终293号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

原告段宏斌向被告雷兴进提供建材,被告雷兴进应支付相应价款,原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告雷兴进未按照约定支付全部价款,应承担继续履行的责任。被告雷兴进的收料人员赵小平签字时销售清单上没有写价格,但双方进行结算前,原告段宏斌填写了单价及金额,双方已经据此进行结算,应视为被告雷兴进对销售清单上的价格、金额无异议。被告雷兴进辨称,双方结算金额为121000元,其已经向原告段宏斌清偿全部款项,但未提供相关证据证明,本院不予支持。关于材料款中包含的木工费,被告雷兴进予以认可,应由其一并支付。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决:一、由被告雷兴进清偿原告段宏斌欠款46489元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告段宏斌的其他诉讼请求。案件受理费990元,减半收取495元,由被告雷兴进负担。雷兴进上诉称,一、上诉人已将建材欠款全部支付给被上诉人,被上诉人请求支付其26509元建材款不应当得到支持,理由如下:1、双方是朋友关系,口头约定被上诉人以批发价将建材卖给上诉人。上诉人多次从被上诉人处购

摘要

原告段宏斌向被告雷兴进提供建材,被告雷兴进应支付相应价款,原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告雷兴进未按照约定支付全部价款,应承担继续履行的责任。被告雷兴进的收料人员赵小平签字时销售清单上没有写价格,但双方进行结算前,原告段宏斌填写了单价及金额,双方已经据此进行结算,应视为被告雷兴进对销售清单上的价格、金额无异议。被告雷兴进辨称,双方结算金额为121000元,其已经向原告段宏斌清偿全部款项,但未提供相关证据证明,本院不予支持。关于材料款中包含的木工费,被告雷兴进予以认可,应由其一并支付。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终293号上诉人(原审被告)雷兴进。委托代理人张冰,律师。委托代理人张娟丽,律师。被上诉人(原审原告)段宏斌。上诉人雷兴进因与被上诉人段宏斌买卖合同纠纷一案,不服蒲城县人民法院(2016)蒲民初字第01954号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人雷兴进的委托代理人张冰,被上诉人段宏斌到庭参加诉讼。本案……