建设工程合同纠纷 （2021）辽05民终1034号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经本院审查，本案诉讼与（2020）辽0505民初39号民事裁定当事人并不完全相同，因此本案诉讼并不构成重复起诉。加之，在本案二审中，上诉人本溪永升建筑工程有限公司提交河畔新城物业费收款收据一张，该收款收据显示收款事由为收2013年至2014年物业费，该收款收据其上加盖有“本溪市龙园物业有限公司发票专用章”字样。故此，一审裁定驳回起诉不当，本案应依法进入实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市南芬区人民法院（2021）辽0505民初7号民事裁定；二、本案指令辽宁省本溪市南芬区人民法院审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　朱飞审判员　　孙源审判员　　高伟二〇二一年七月十四日法官助理彭译萱书记员回娜附：

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经本院审查，本案诉讼与（2020）辽0505民初39号民事裁定当事人并不完全相同，因此本案诉讼并不构成重复起诉。加之，在本案二审中，上诉人本溪永升建筑工程有限公司提交河畔新城物业费收款收据一张，该收款收据显示收款事由为收2013年至2014年物业费，该收款收据其上加盖有“本溪市龙园物业有限公司发票专用章”字样。故此，

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1034号上诉人（原审原告）本溪永升建筑工程有限公司，住所地本溪市南芬区中心街131号。法定代表人：那永升，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）本溪市龙园物业有限公司，住所地本溪市明山区滨河南路峪安巷22栋1层4号。法定代表人：王雯，该公司总经理。被上诉人（原审被告）胡德涛，男，1972年7月24日……