买卖合同纠纷 （2016）豫01民终2012号

上诉人警安公司上诉称雅克公司不仅有向警安公司按照约定交付符合其设计的闭路监视系统中的机架、机柜的义务，更有对警安公司所需的整个闭路监视电视系统负责，对机架、机柜安装时进行固定的合同义务和法定义务，雅克公司应对因机柜发生倒塌所造成的损失承担赔偿责任，但从警安公司及雅克公司双方提交的证据无法证明雅克公司负有对机柜负有安装的义务，故本院对警安公司的上诉理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1278元，由上诉人郑州警安电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　黎审判员　王胜利审判员　李剑锋二〇一六年四月二十二日书记员　候李爽 百度搜索“”

上诉人警安公司上诉称雅克公司不仅有向警安公司按照约定交付符合其设计的闭路监视系统中的机架、机柜的义务，更有对警安公司所需的整个闭路监视电视系统负责，对机架、机柜安装时进行固定的合同义务和法定义务，雅克公司应对因机柜发生倒塌所造成的损失承担赔偿责任，但从警安公司及雅克公司双方提交的证据无法证明雅克公司负有对机柜负有安装的义务，故本院对警安公司的上诉理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1278元，由上诉人郑州警安电子科技有限公司负担。本判决为终审判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2012号上诉人（原审原告）郑州警安电子科技有限公司。法定代表人杨亚普，该公司执行董事兼经理。委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州雅克电子设备有限公司。法定代表人袁克西，该公司执行董事。委托代理人王寒，河南兆维律师事务所律师。委托代理人胡梦蝶，河南兆维律师事务所实习律师。上诉人郑州警安电子科技有限公司（以……