（2017）辽01行初125号

依据《行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，原告认为被告没有履行征收补偿职责，且对被告主张的已预付补偿款人民币1000万元的事实及提供的相关证据均不予认可。在审理过程中，本院多次向原告释明其应承担的举证责任和举证不力的法律后果，但原告仍拒绝提供能够证明其主张的相关证据，亦不申请评估，原告应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告沈阳卢凤梅家禽养殖有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　龙国华审　判　员　　曲世萍代理审判员　　于　雪二〇一七年八月二十二日书　记　员　　刘思宇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 搜

依据《行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，原告认为被告没有履行征收补偿职责，且对被告主张的已预付补偿款人民币1000万元的事实及提供的相关证据均不予认可。在审理过程中，本院多次向原告释明其应承担的举证责任和举证不力的法律后果，但原告仍拒绝提供能够证明其主张的相关证据，亦不申请评估，原告应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告沈阳卢凤梅家禽养殖有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行初125号原告：沈阳卢凤梅家禽养殖有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇上深沟村。法定代表人：卢凤梅，系公司经理。委托代理人：王炳峰，系北京京平律师事务所律师。委托代理人：贾振华，系北京京平律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：李军，系区长。委托代理人：李茂，系政府工作人员。委托代理人：唐宁，辽宁……