提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤06民申84号
裁判要旨
一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、申请人黄解贵与张五生之间形成雇佣关系。一审查明，根据被申请人在佛山市南海区安全生产监督管理局以及在本案庭审中陈述的事实可知，被申请人易汉文拟将位于佛山市南海区里水镇大石市场东三巷17-30号的二层房屋拆除重建，遂通过其朋友找到黄汝章拆除旧屋，工程款为12000元。黄汝章称其不做该工程，找到周运清，周运清称其也不做，并问案外人周建清，周建清也称不做。其后张五生称其从一个叫“忠哥”（具体姓名不详）的人处接到该房屋拆除工程，工程款为7000元。2016年10月23日上午，张五生组织包括黄解贵在内共3名工人进场开始拆除房屋（黄解贵次日才入场施工）。工资按每人250元/天计算。一审据此认定，张五生承包了被告易汉文的位于佛山市南海区里水镇大石市场东三巷17-30号房屋拆除工程，黄解贵系由被申请人张五生雇请到该房屋进行拆除工作，工资按日计算，由张五生负责发放，黄解贵与张五生之间形成雇佣关系。案涉房屋拆除工程由张五生承揽，张五生与易汉文形成承揽关系。易汉文虽辩称其将房屋拆除工程发包给黄汝章承揽，但其未能提供证据证明该工程是由黄汝章承揽，且实际施工人也并非黄汝章，
摘要
黄解贵、易汉文提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民申84号再审申请人（一审原告）：黄解贵，男，户籍地湖南省宁远县，现住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告）：易汉文，男，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告）：黄汝章，男，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告）：周运清，男，住湖南省宁远县。被申请人（一审被告）：张五生，男，住湖南省宁远县。再审申请人黄解贵因与被申请人易汉文、黄……