(2015)洛行初字第00038号

案号
(2015)洛行初字第00038号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-05-03

裁判要旨

原告提交的证据材料不能证明是洛阳市洛龙区人民政府和洛阳市洛龙区国土资源局对其房屋实施了拆除行为,因此,原告起诉洛阳市洛龙区人民政府和洛阳市洛龙区国土资源局属诉讼主体错误,洛阳市洛龙区人民政府和洛阳市洛龙区国土资源局不是本案的适格被告。原告的房屋被拆除后,从其本人提交的上访材料中可以得知,其最迟于2009年7月4日就知道其房屋是被洛龙区住房和城乡建设局拆除的,其于2015年5月12日提起本案行政诉讼,超过了《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告的起诉应依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第(二)、(三)项之规定,裁定如下:驳回原告王丽飞、王灵芹的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于河南省高级人民法院。审

摘要

原告提交的证据材料不能证明是洛阳市洛龙区人民政府和洛阳市洛龙区国土资源局对其房屋实施了拆除行为,因此,原告起诉洛阳市洛龙区人民政府和洛阳市洛龙区国土资源局属诉讼主体错误,洛阳市洛龙区人民政府和洛阳市洛龙区国土资源局不是本案的适格被告。原告的房屋被拆除后,从其本人提交的上访材料中可以得知,其最迟于2009年7月4日就知道其房屋是被洛龙区住房和城乡建设局拆除的,其于2015年5月12日提起本案行政诉讼,超过了《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)洛行初字第00038号原告王丽飞。原告王灵芹。委托代理人王丽莎。特别授权。被告洛阳市洛龙区人民政府。地址:洛阳市开元大道***号。法定代表人孙延文,区长。委托代理人葛长顺,洛龙区人民政府法制办工作人员。特别授权。委托代理人王斯达,洛龙区人民政府法律顾问。一般代理。被告洛阳市洛龙区国土资源局。地址:洛阳市洛龙区开元大道区政府办公楼*楼。法定代表人……