建设工程施工合同纠纷 （2015）洛民终字第149号

宏达公司伊滨项目部与大和公司签订的工程施工劳务分包合同和宏达公司伊滨项目部出具的承诺书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。双方当事人均应按约履行各自的义务。大和公司按合同约定完成了工程施工，宏达公司伊滨项目部未按约定返还工程保证金，已构成合同违约。宏达公司伊滨项目部系宏达公司的下属部门，且不具备法人资格，该宏达公司伊滨项目部对外的民事行为应由宏达公司承担相应的法律后果，故大和公司要求宏达公司返还大和公司工程保证金100万元的诉讼请求，予以支持；关于违约金问题，大和公司要求宏达公司按月息3%计算违约金金额过高，酌定按月息2%计算违约金，故大和公司要求宏达公司支付100万元的违约金（从2012年11月30日至实际支付之日止按月息2%计算）和支付2013年9月27日已返还100万元的违约金（从2012年11月1日至2013年9月27日止按月息2%计算）的诉讼请求，予以支持。关于宏达公司提出承诺书没有加盖宏达公司的合同章和公章，也没有法定代表人的签字，只加盖了宏达公司洛阳市伊滨区移民工程8号安置小区项目技术资料专用章，该印章仅限于公司内部使用，签订承诺书宏达公司不知道，事后也没有得到宏达公

宏达公司伊滨项目部与大和公司签订的工程施工劳务分包合同和宏达公司伊滨项目部出具的承诺书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。双方当事人均应按约履行各自的义务。大和公司按合同约定完成了工程施工，宏达公司伊滨项目部未按约定返还工程保证金，已构成合同违约。宏达公司伊滨项目部系宏达公司的下属部门，且不具备法人资格，该宏达公司伊滨项目部对外的民事行为应由宏达公司承担相应的法律后果，故大和公司要求宏达公司返还大和公司工程保证金100万元的诉讼请求，予以支持；关于违约金问题，大和公司要求宏达公司按月息3%计算违约金金额过高，酌定按月息2%计算违约金，故大和公司要求宏达公司支付100万元的违约金（从2012

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第149号上诉人（原审被告）：洛阳市宏达建筑安装工程有限公司。法定代表人：路会军，该公司总经理。委托代理人：张国茹，该公司法律顾问。特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳大和建筑劳务有限公司。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委代理人：牛留芳，该公司经理。特别授权。委托代理人：唐红雷，该公司法律顾问。特别授权。上诉人洛阳市宏达建筑安装工程有……