民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终715号

本案双方当事人争议的焦点为：被上诉人王艺明与上诉人于胜男之间是否形成民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”，第八十八条规定“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”被上诉人王艺明主张于2017年3月28日通过账户付给贺业玲80000元，贺业玲又将该款付给于胜男用于购置房屋，提交了账户转账记录予以证实。上诉人母亲贺业玲在一审1704案件庭审中也

本案双方当事人争议的焦点为：被上诉人王艺明与上诉人于胜男之间是否形成民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终715号上诉人（原审被告）：于胜男，女，1987年4月7日出生，汉族，户籍地烟台市牟平区，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：万福茂（于胜男之夫），男，1987年2月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艺明，男，1964年9月22日出生，汉族，住烟台市牟平区……