盗窃 (2015)浙杭刑终字第840号
裁判要旨
上诉人王某甲以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。原判根据本案的犯罪事实和社会危害性,结合上诉人王某甲的认罪态度和悔罪表现等,在法定刑幅度内对上诉人王某甲量刑适当。上诉人王某甲请求从轻处罚的理由不足,不予采纳。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱安定代理审判员 张茂鑫代理审判员 闫诗萌二〇一五年八月二十四日书 记 员 钟 黎 关注
摘要
上诉人王某甲以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。原判根据本案的犯罪事实和社会危害性,结合上诉人王某甲的认罪态度和悔罪表现等,在法定刑幅度内对上诉人王某甲量刑适当。上诉人王某甲请求从轻处罚的理由不足,不予采纳。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱安定代理审判
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑终字第840号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲。1998年9月因敲诈勒索被劳动教养一年六个月;2000年9月因收赃销赃被劳动教养二年;2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2004年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2006年11月因盗窃被劳动教养一年六个月;2009年2月18日因犯盗窃罪被判……