(2015)二中行终字第1504号
裁判要旨
孙立家并非被诉批复的行政管理相对人,其亦不是被拆迁房屋的所有权人或承租人,其与被诉批复之间并无法律上的利害关系。据此,一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回孙立家的起诉是正确的,本院应予维持。孙立家的上诉理由没有法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐宁代理审判员 杨波代理审判员 王元二〇一五年十一月十日书 记 员 陶慧
摘要
孙立家并非被诉批复的行政管理相对人,其亦不是被拆迁房屋的所有权人或承租人,其与被诉批复之间并无法律上的利害关系。据此,一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回孙立家的起诉是正确的,本院应予维持。孙立家的上诉理由没有法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐宁代理审判员 杨波代理审判员 王元二〇一五年十一月十日书 记 员 陶慧
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第1504号上诉人(一审原告)孙立家,男,1950年10月5日出生。委托代理人张洪昌,天津全唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市发展和改革委员会,住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。法定代表人卢彦,主任。委托代理人张皓。委托代理人姚晓培,北京市中伦律师事务所律师。孙立家因诉北京市发展和改革委员会(以下简称市发改委)立项行政批复……