建设工程施工合同纠纷 （2015）榆中民三终字第01084号

原告陕西启某建设有限公司与被告陕西振某建设集团有限公司于2012年5月18日签订的施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容，不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。双方均应恪守并严格履行。在合同履行过程中，原告按照合同约定于2012年10月份完成了所有工程，并于2013年7月份建设方榆林某技术学院将原告所完成的工程投入使用。被告在施工过程中向原告支付工程款47万元，合同约定的总工程款740332元被告现尚欠270332元至今未予以支付，根据合同约定：“球类场地塑胶全面完工后，甲方向乙方支付该项工程款12万元，”及根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日给付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付时间：（一）、建设工程已实际交付的，为交付之日”之规定，本案中，被告向原告已经支付的工程款为47万元，按照双方的约定，球类场地塑胶全面完工后，甲方向乙方支付该项工程款12万元，该款现尚欠10万元被告未支付；对于剩余的工程款的支付方式双方约定不明确，工程实际交付的时间即201

原告陕西启某建设有限公司与被告陕西振某建设集团有限公司于2012年5月18日签订的施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容，不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。双方均应恪守并严格履行。在合同履行过程中，原告按照合同约定于2012年10月份完成了所有工程，并于2013年7月份建设方榆林某技术学院将原告所完成的工程投入使用。被告在施工过程中向原告支付工程款47万元，合同约定的总工程款740332元被告现尚欠270332元至今未予以支付，根据合同约定：“球类场地塑胶全面完工后，甲方向乙方支付该项工程款12万元，”及根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第01084号上诉人（原审被告）陕西振某建设集团有限公司。法定代表人刘某某，该公司总经理。委托代理人房某某、张某，陕西正北律师事务所律师。上诉人（原审原告）陕西启某建设有限公司。法定代表人缴某某，该公司总经理。委托代理人段某某，女，生于1979年4月15日。上诉人陕西振某建设集团有限公司（以下简称振某建设公司）与被上诉人陕西启某建设……