建设工程施工合同纠纷 （2010）浙绍民终字第247号

所谓质量保证金是指建设单位与施工单位约定的从应付的工程款中预留的用以维修建造工程乙修期限和保修范围内出现的质量缺陷的资金。期限届满后，如未发生修理费用，则建设单位应将预留的质量保证金全额退还给施工单位。本案中上诉人就曾要求被上诉人支付作为质量保证金的5%的工程款的主张，向江苏省句容市人民法院提起诉讼，后该院作出（2009）句民一初字第275号生效民事判决，认为上诉人要求支付保证金（即5%的工程款）的条件已经成就，对其请求予以了全部支持。上述生效判决的作出系以认定保修期内无质量问题及无修理费用的发生之事实为前提，被上诉人应当受该生效判决的拘束。然其现以质保期内存在工程丙问题起诉要求上诉人支付维修费用，显然违背了一事不再理原则及相关法律规定。原审法院对被上诉人的不符合法定条件的起诉予以受理并作出实体判决错误。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、第一百五十八条、第一百一十一条第一款第（五）项及最高人民法院《关于适用〈中华某某共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞民初字第1754号民事判决；二、驳

所谓质量保证金是指建设单位与施工单位约定的从应付的工程款中预留的用以维修建造工程乙修期限和保修范围内出现的质量缺陷的资金。期限届满后，如未发生修理费用，则建设单位应将预留的质量保证金全额退还给施工单位。本案中上诉人就曾要求被上诉人支付作为质量保证金的5%的工程款的主张，向江苏省句容市人民法院提起诉讼，后该院作出（2009）句民一初字第275号生效民事判决，认为上诉人要求支付保证金（即5%的工程款）的条件已经成就，对其请求予以了全部支持。上述生效判决的作出系以认定保修期内无质量问题及无修理费用的发生之事实为前提，被上诉人应当受该生效判决的拘束。然其现以质保期内存在工程丙问题起诉要求上诉人支付维修

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍民终字第247号上诉人（原审被告）冷某某。委托代理人（特别授权代理）王甲。委托代理人（特别授权代理）汤某某。被上诉人（原审原告）浙江××建筑集团股份有限公司，住所地浙江省××××号，组织机构代码：××。法定代表人王乙。委托代理人（特别授权代理）王丙。上诉人冷某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞民初字第17……