（2015）川凉中刑终字第2号

上诉人（原审被告人）米文进米某某、原审被告人马旭马某、樊启宝樊某某共同故意毁坏他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏公私财物罪。在共同犯罪中，米文进米某某对实施犯罪起了主要作用，系主犯。原审被告人马旭马某、樊启宝樊某某接受邀约积极参与作案，系从犯。上诉人米文进米某某及其辩护人关于米文进米某某的作用小于章文清章某某的辩解、辩护意见，经查，上诉人米文进米某某提出犯意，并支付报酬，主导本案案发，系主犯，故该意见本院不予采纳。被害人柳朝波柳某某愿意比米文进米某某多支付2万元的房租承租同一门市，该行为属于商业竞争中的竞价行为，并无不当，因此辩护人关于被害人对本案的发生有过错的意见，本院不予采纳。上诉人米文进米某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，原审法院已对其从轻处罚。米文进米某某的亲属赔偿了被害人的损失并取得谅解，同时系初犯，此情节原审法院已酌定从轻处罚，故其要求判处缓刑的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项?：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照

上诉人（原审被告人）米文进米某某、原审被告人马旭马某、樊启宝樊某某共同故意毁坏他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏公私财物罪。在共同犯罪中，米文进米某某对实施犯罪起了主要作用，系主犯。原审被告人马旭马某、樊启宝樊某某接受邀约积极参与作案，系从犯。上诉人米文进米某某及其辩护人关于米文进米某某的作用小于章文清章某某的辩解、辩护意见，经查，上诉人米文进米某某提出犯意，并支付报酬，主导本案案发，系主犯，故该意见本院不予采纳。被害人柳朝波柳某某愿意比米文进米某某多支付2万元的房租承租同一门市，该行为属于商业竞争中的竞价行为，并无不当，因此辩护人关于被害人对本案的发生有过错的意见，本院不予采纳。上诉人米

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑终字第2号原公诉机关西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）米文进米某某，男，汉族，1975年5月15日出生，江西省金溪县人，初中文化，农民，捕前住西昌市佑君镇佑君路**号。辩护人徐卫东，四川月都律师事务所律师。原审被告人马旭马某，男，回族，1995年9月10日出生，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市裕隆回族乡安全村*组**……