提供劳务者受害责任纠纷 (2020)闽03民终2502号

案号
(2020)闽03民终2502号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
福建省莆田市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

曾金太作为法定代表人共同在该《合同书》上签字是错误的。 (二)原审法院认为陈天武、陈美烟与上诉人系雇佣关系,陈天武在本案中不承担责任的理由不能成立。1.陈天武、陈美烟与上诉人不存在雇佣关系,上诉人与陈天武之间存在承揽关系,陈天武与陈美烟存在雇佣关系。本案中,上诉人与陈天武约定安装门500元/个,安装窗200元/个,是以工作成果支付报酬的,双方之间不存在支配与服从关系。陈天武、陈美烟什么时间上班,如何工作都是自行决定的,且陈美烟与上诉人或曾金太均素不相识,其系陈天武雇佣召集,与上诉人无关。2.陈天武与陈美烟系雇佣关系,陈天武应当对陈美烟受伤承担赔偿责任。陈天武在庭审中自认系其召集陈美烟及另案的徐德盛为黄章庆安装门窗,陈天武系陈美烟的弟弟。因此,陈天武没有被陈美烟作为被告共同起诉,而是企图将赔偿责任全部转移至上诉人、曾金太以及黄章庆身上。因此,原审法院忽略上述事实,将赔偿责任全部归咎于上诉人及曾金太,显失公平。(三)原审法院依据陈美烟在庭审辩论结束后变更、增加诉讼请求中的人身损害赔偿标准进行判决,违反法定程序。(四)陈天武承揽安装门窗的业务,因没有资质未尽到安全防护义务,应当承担选任错误责

摘要

曾金太作为法定代表人共同在该《合同书》上签字是错误的。 (二)原审法院认为陈天武、陈美烟与上诉人系雇佣关系,陈天武在本案中不承担责任的理由不能成立。1.陈天武、陈美烟与上诉人不存在雇佣关系,上诉人与陈天武之间存在承揽关系,陈天武与陈美烟存在雇佣关系。本案中,上诉人与陈天武约定安装门500元/个,安装窗200元/个,是以工作成果支付报酬的,双方之间不存在支配与服从关系。陈天武、陈美烟什么时间上班,如何工作都是自行决定的,且陈美烟与上诉人或曾金太均素不相识,其系陈天武雇佣召集,与上诉人无关。2.陈天武与陈美烟系雇佣关系,陈天武应当对陈美烟受伤承担赔偿责任。陈天武在庭审中自认系其召集陈美烟及另案的徐

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽03民终2502号 上诉人(原审原告):陈美烟,女,1963年12月23日出生,汉族,农民,住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:李国锋,福建思阳律师事务所执业律师。代理权限:特别代理。 上诉人(原审被告):莆田市荔城区欧风石材石雕制品厂,经营场所莆田市荔城区黄石镇后洙洋。统一社会信用代码:92350304MA2XRHOUXY。 经营者:……