（2016）苏01民辖终711号

对公民提起的民事诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖；公民的住所地是指户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人陈里得的户籍地在南京市玄武区半山园1幢702室，其虽称经常居住地在南京市鼓楼区定淮门2号清江花苑圆梦园3－805室，但其提交的证据不能证明其至起诉时已连续居住一年以上，该地点不能认定为上诉人陈里得的经常居住地，本案应以上诉人户籍所在地确定管辖法院，故原审法院对本案有管辖权。关于南京市鼓楼区人民法院受理的梁玢与翼通公司、秦福生公司决议效力确认纠纷一案，与本案不属同一法律关系，依法不属于应予合并审理的情形。综上，对上诉人陈里得的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一六年七月二十日书　记　员　　徐　姗 关注

对公民提起的民事诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖；公民的住所地是指户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人陈里得的户籍地在南京市玄武区半山园1幢702室，其虽称经常居住地在南京市鼓楼区定淮门2号清江花苑圆梦园3－805室，但其提交的证据不能证明其至起诉时已连续居住一年以上，该地点不能认定为上诉人陈里得的经常居住地，本案应以上诉人户籍所在地确定管辖法院，故原审法院对本案有管辖权。关于南京市鼓楼区人民法院受理的梁玢与翼通公司、秦福生公司决议效力确认纠纷一案，与本案不属同一法律关系，依法不属于应予合并审理的情形。综上，对上诉人陈里得的上诉请求,本院不

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终711号上诉人（原审被告）陈里得，男，汉族，1966年3月22日出生。被上诉人（原审原告）南京翼通科技有限公司（以下简称翼通公司），住所地南京市鼓楼区中央389路凤凰和鸣苑10幢1单元1506室。法定代表人秦福生，该公司总经理。委托代理人马燕新，江苏国泰新华律师事务所律师。原审法院：南京市玄武区人民法院原审案号：(2016)苏010……