民间借贷纠纷 （2019）赣0102民初10119号
裁判要旨
本案争议焦点在于：案涉回购合同是买卖合同还是借款合同？ 如该合同为借款合同，借款本金、期限、利率和合同效力如何认定？ 原告申请回购是否超过合同约定的回购期限？ 被告中文公司是否违约，应否返还原告借款本金，并支付利息（增值收益）、违约金，以及原告主张的利息（增值收益）、违约金是否过高？ 被告中文天地公司应否承担连带清偿责任？ 关于合同的性质，《集雅斋艺术品回购合同》本身即名为回购合同，内容亦系原告和被告中文公司就到期回购艺术品所达成的协议，双方并非以买卖集雅斋艺术品为目的，而是假借集雅斋艺术品回购之名行资金融通之实，被告中文公司目的在于向原告融资借款，原告目的在于回购期限届满后收回本金并赚取增值收益，该合同更符合借款合同的性质和特征。 综观当事人的缔约目的、合同主要内容以及实际履行情况等因素，该合同名为回购合同，实为借款合同，应当适用借款合同有关的法律规定。 关于借款本金、期限、利率和合同效力的认定。 2018年2月28日回购合同约定8幅作品合计金额614000元，一年以上按作品原出售价格增值10%回购，回购时被告中文公司将全部金额（含本金及10%增加额）支付给原告，故借款本金应认定
摘要
彭浩与江西中文传媒艺术品有限公司、中文天地出版传媒集团股份有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初10119号 原告：彭浩，男，1986年12月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：李丁生，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟松，江西朗秋律师事务所律师。 被告：江西中文传媒艺术品有限公司，住所地江西省南昌市东湖区抚河北路291号办公楼副楼，统一社会信用代码9136000067798273……