职务侵占 （2014）临刑二终字第191号

被告人刘青利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯公司财产权利，构成职务侵占罪。被告人刘青认罪态度较好，且案发后主动退缴了所得赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，以被告人刘青犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。一审宣判后，被告人刘青不服，以“原审判决认定上诉人犯职务侵占罪错误，事实不清，证据不足，应定性为挪用资金罪”为由提出上诉。其辩护人提出与上诉人的上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。经依法全面审查，本院对山东省莒南县人民法院判决认定的罪名、事实及经原审庭审质证、采信的证据予以确认。本院认为，上诉人刘青利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯公司财产权利，构成职务侵占罪。关于上诉人刘青及其辩护人所提“原审判决认定上诉人犯职务侵占罪错误，事实不清，证据不足，应定性为挪用资金罪”的上诉理由及相应辩护意见，经查，上诉人刘青将回收的公司货款20.373万元未如实上缴，公司多次催要后拒不归还，其主观上有非法占有所涉货款的目的，侵犯了本单位财物的所有权，而非本单位资金使用权，现有证据足以认定上

被告人刘青利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯公司财产权利，构成职务侵占罪。被告人刘青认罪态度较好，且案发后主动退缴了所得赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，以被告人刘青犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。一审宣判后，被告人刘青不服，以“原审判决认定上诉人犯职务侵占罪错误，事实不清，证据不足，应定性为挪用资金罪”为由提出上诉。其辩护人提出与上诉人的上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。经依法全面审查，本院对山东省莒南县人民法院判决认定的罪名、事实及经原审庭审质证、采信的证据予以确认。本院认为，上诉人刘青利用职务

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑二终字第191号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘青，个体工商户，原任山东庞疃纸业有限公司业务员。2013年6月12日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，2014年7月4日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人刘运中，山东仁通律师事务所律师。山东省莒南县人民法院审理山东省莒南县人民检察院指控原审被告人……