其他行政行为 (2019)最高法行申14092号

案号
(2019)最高法行申14092号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-29

裁判要旨

2014年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条关于判决确认行政行为无效的规定自2015年1月1日起施行,只有此后作出的行政行为才适用其中有关确认无效的规定。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条进一步明确了对2015年5月1日前作出的行政行为请求确认无效的,人民法院不予立案。该条司法解释规定系有关确认行政行为无效诉讼起诉条件的专门规定。本案中,刀永芹于2015年9月诉请确认临翔区政府于2013年7月2日发布的《关于南片区开发项目土地征收公告》无效,不符合前述起诉条件。二审裁定驳回刀永芹的起诉,认定事实清楚,适用法律正确。 综上,刀永芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回刀永芹的再审申请。 审判长  王海峰 审判员  张昊权 审判员  乐 敏 二〇一九年十二月二十九日 法官助理张瑛娟 书记员戚凤梅

摘要

2014年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条关于判决确认行政行为无效的规定自2015年1月1日起施行,只有此后作出的行政行为才适用其中有关确认无效的规定。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条进一步明确了对2015年5月1日前作出的行政行为请求确认无效的,人民法院不予立案。该条司法解释规定系有关确认行政行为无效诉讼起诉条件的专门规定。本案中,刀永芹于2015年9月诉请确认临翔区政府于2013年7月2日发布的《关于南片区开发项目土地征收公告》无效,不符合前述起诉条件。二审裁定驳回刀永芹的起诉,认定事实清楚,适用法律正确。 综上

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申14092号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刀永芹,女,1970年2月11日出生,傣族,住云南省临沧市临翔区农贸巷48号附2号。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):云南省临沧市临翔区人民政府。住所地:云南省临沧市临翔区白塔路101号。 法定代表人:魏丛柱,该区区长。 再审申请人刀永芹因诉云南省临沧市临翔区人民政府(以……