建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第2269号
裁判要旨
上诉人谢建新提起上诉，依法应交纳上诉费，但上诉人未交纳，且经催交后，在规定限期内仍未交纳，故应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：对上诉人谢建新的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 炜代理审判员 黄金强代理审判员 许银朋二〇一四年十一月十八日书 记 员 钟 蓉 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人谢建新提起上诉，依法应交纳上诉费，但上诉人未交纳，且经催交后，在规定限期内仍未交纳，故应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：对上诉人谢建新的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 炜代理审判员 黄金强代理审判员 许银朋二〇一四年十一月十八日书 记 员 钟 蓉 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民终字第2269号上诉人（原审被告）谢建新，无业。被上诉人（原审原告）冯炳康，无业。被上诉人（原审被告）浙江振达建设有限公司。法定代表人裘和贵，该公司总经理。上诉人谢建新与被上诉人冯炳康、浙江振达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2014年9月4日作出（2014）泽民初字第0701号民事判决。上诉人谢建新不服该判决……