建设工程合同纠纷 (2015)三中民初字第00622号
裁判要旨
采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案,双方在《补充合同》中明确约定发生争议时由合同签订地人民法院管辖,并约定合同签订地为北京市朝阳区,故本院对本案有管辖权,被告提出的管辖权异议不成立。综上,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,本院裁定如下:驳回被告济宁市人民政府对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 亓培冰审 判 员 王东军代理审判员 龚勇超二〇一五年三月十日书 记 员 赵 纳
摘要
采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案,双方在《补充合同》中明确约定发生争议时由合同签订地人民法院管辖,并约定合同签订地为北京市朝阳区,故本院对本案有管辖权,被告提出的管辖权异议不成立。综上,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,本院裁定如下:驳
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民初字第00622号原告山东省路桥集团有限公司,住所地济南市经五路330号。法定代表人王胥,总经理。委托代理人庞国栋,山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人郭洪涛,山东齐鲁律师事务所律师。被告济宁市人民政府,住所地山东省济宁市红星中路19号。法定代表人梅永红,市长。委托代理人杜中理,山东中昊律师事务所律师。委托代理人丁飞,男,1979年7月18日……