(2014)榕行初字第51号

案号
(2014)榕行初字第51号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定,被告作出10号《决定书》,权力来源合法。原告陈绍贤、柳美玉作为10号《决定书》的相对人,有权提起本案行政诉讼。福州市人民政府作出榕政征(2012)7号《房屋征收决定》,同时公布了补偿方案,确定朱紫坊芙蓉园保护修复工程项目房屋征收实行货币补偿和产权调换相结合的补偿方式进行补偿,根据征收决定所确定的征收范围,原告的房屋在征收范围内。原告在庭审中主张其房屋不在征收范围内,但对此原告未能提供的相应的证据证明,故对原告该主张,本院不予支持。因房屋征收部门与原告未能达成征收补偿协议,房屋征收部门将原告被征收房屋及拟安置的房屋交由具有相应资质的建融评估公司进行评估。建融评估公司分别作出的建融(2013)综估字第00018《房地产估价报告》及建融(2013)综估字第00074号《房地产估价报告》。建融(2013)综估字第00074号《房地产估价报告》经福州市房地产估价专家委员鉴定后,建融评估公司依据福州市房地产价格评估专家委员会作出的榕房拆估鉴字(2013)第056号《鉴定报告》,对之前估价报

摘要

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定,被告作出10号《决定书》,权力来源合法。原告陈绍贤、柳美玉作为10号《决定书》的相对人,有权提起本案行政诉讼。福州市人民政府作出榕政征(2012)7号《房屋征收决定》,同时公布了补偿方案,确定朱紫坊芙蓉园保护修复工程项目房屋征收实行货币补偿和产权调换相结合的补偿方式进行补偿,根据征收决定所确定的征收范围,原告的房屋在征收范围内。原告在庭审中主张其房屋不在征收范围内,但对此原告未能提供的相应的证据证明,故对原告该主张,本院不予支持。因房屋征收部门与原告未能达成征收补偿协议,房屋征收部门将

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)榕行初字第51号原告陈绍贤,男,汉族,1936年2月22日出生,住福州市鼓楼区。原告柳美玉,女,汉族,1936年1月11日出生,住福州市鼓楼区。上述两原告共同委托代理人陈凯,男,汉族,1972年3月22日出生,住址,系两原告儿子。上述两原告共同委托代理人纪召兵,北京在明律师事务所律师。被告福州市人民政府,住所地福州市乌山路96号。法定代表人杨益……