买卖合同纠纷 （2019）闽05民终5634号

晋江市利福鑫公司与颜培生之间买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，故双方的买卖合同合法有效，应受法律保护。颜培生尚欠晋江市利福鑫公司货款146781元的事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。颜培生接受晋江市利福鑫公司货物后未履行相应的货款支付义务的行为，已属违约，应承担相应的民事责任，除支付所欠货款外，还应赔偿逾期付款造成晋江市利福鑫公司的损失。鉴于双方未对还款期限及逾期付款违约责任作出约定，晋江市利福鑫有权随时要求颜培生履行义务，现晋江市利福鑫要求颜培生支付货款及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的逾期付款损失，均符合法律规定，原审法院予以支持。颜培生主张与晋江市利福鑫结账后有还款并退货，现尚欠货款51781元，但均未能提供相应的证据证明，故对颜培生的上述主张，原审法院均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决：被告颜培

晋江市利福鑫公司与颜培生之间买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，故双方的买卖合同合法有效，应受法律保护。颜培生尚欠晋江市利福鑫公司货款146781元的事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。颜培生接受晋江市利福鑫公司货物后未履行相应的货款支付义务的行为，已属违约，应承担相应的民事责任，除支付所欠货款外，还应赔偿逾期付款造成晋江市利福鑫公司的损失。鉴于双方未对还款期限及逾期付款违约责任作出约定，晋江市利福鑫有权随时要求颜培生履行义务，现晋江市利福鑫要求颜培生支付货款及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的逾期付款损失，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5634号 上诉人（原审被告）：颜培生，男，1963年6月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：晋江市利福鑫金属工贸有限公司，统一社会信用代码：91350582777542351U，住福建省晋江市良种场。 法定代表人：蔡清池，该公司董事长。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。 上诉人颜培生……