追偿权纠纷 （2015）洛民立终字第867号

被上诉人与各被告之间的合同的签订地为洛阳市西工区，合同约定由合同签订地人民法院管辖，裁定驳回上诉人管辖异议申请。《中华人民共和国合同法》第三十五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立地点。本案各被告的签字地均在偃师市，并不在洛阳市西工区。洛阳市西工区人民法院所称的合同，是被上诉人提供的格式文本，该文本中打印的签订地，是被上诉人未与对方协商、未向对方说明、加重对方责任、排除对方权利的条款，根据合同法第四十条的规定，为无效条款。洛阳市西工区人民法院依据无效条款，驳回上诉人的申请，明显错误。上诉人认为，本案8被告均在偃师市人民法院管辖范围之内，应当由偃师市人民法院管辖该案，请求本院依法撤销洛阳市西工区人民法院（2015）西民二初字第355-2号民事裁定，并将本案移送至偃师市人民法院管辖。本院经审查认为，原审原、被告于2014年4月18日签订的《最高额保证反担保合同》第十一条约定，“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向合同签订地人民法院起诉，且约定签订地：洛阳市西工区”；同日，原审原告洛阳市中小企业投资担保有限公司与原审被告洛阳汇

被上诉人与各被告之间的合同的签订地为洛阳市西工区，合同约定由合同签订地人民法院管辖，裁定驳回上诉人管辖异议申请。《中华人民共和国合同法》第三十五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立地点。本案各被告的签字地均在偃师市，并不在洛阳市西工区。洛阳市西工区人民法院所称的合同，是被上诉人提供的格式文本，该文本中打印的签订地，是被上诉人未与对方协商、未向对方说明、加重对方责任、排除对方权利的条款，根据合同法第四十条的规定，为无效条款。洛阳市西工区人民法院依据无效条款，驳回上诉人的申请，明显错误。上诉人认为，本案8被告均在偃师市人民法院管辖范围之内，应当由偃师市人民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第867号上诉人（原审被告）河南嵩声电缆有限公司，住所地偃师市顾县。法定代表人史成国，该公司执行董事。委托代理人王洪波，河南广文律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解。被上诉人（原审原告）洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市。法定代表人高嵘，该公司董事长。原审被告洛阳汇泽路桥工程有限公司，住……