走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川17刑终1号

上诉人（原审被告人）任冬旭向他人非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）任冬旭提出“上诉人贩卖毒品不是其本人真实意愿，其身上用于吸食的毒品不能算入贩卖”的上诉理由，与审理查明事实不符，本院不予支持。上诉人（原审被告人）任冬旭提出“认罪悔罪，应从宽处理”的上诉理由，经查属实，且原审人民法院在对其量刑时，已予以考虑，上诉人（原审被告人）任冬旭请求二审对从轻处罚的理由不成立，本院不予支持。四川省达州市人民检察院二审出庭意见正确，应予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　　赖雨田审判员　　徐　瑛审判员　　吴成姝二〇一七年二月十五日书记员　　黄硕林 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）任冬旭向他人非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）任冬旭提出“上诉人贩卖毒品不是其本人真实意愿，其身上用于吸食的毒品不能算入贩卖”的上诉理由，与审理查明事实不符，本院不予支持。上诉人（原审被告人）任冬旭提出“认罪悔罪，应从宽处理”的上诉理由，经查属实，且原审人民法院在对其量刑时，已予以考虑，上诉人（原审被告人）任冬旭请求二审对从轻处罚的理由不成立，本院不予支持。四川省达州市人民检察院二审出庭意见正确，应予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川17刑终1号原公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）任冬旭，小名“欢欢”，男，1989年10月2日出生，出生地四川省达州市达川区，家住达州市达川区。2016年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被达州市公安局通川分局刑事拘留，2016年8月6日被逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民人民法院审理四川省达州市通川区人民检……