买卖合同纠纷 （2016）甘01民终2959号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方所签订的产品购销合同意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。梁春来在合同签订后依约向八冶公司提供了质量符合要求的货物，并且八冶公司在验货后予以接收，同时梁春来对于八冶公司不支付剩余货款无过错，故梁春来主张八冶公司支付剩余货款的请求，一审法院予以支持。关于八冶公司辩称梁春来所诉违约金过高请求调减的辩由，根据《中华人民共和国合同法》解释(二)第二十九条规定：“……，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，本案中，八冶公司存在违约行为属实，梁春来应以八冶公司欠付779335元,按照30%作为违约金的计算依据为233800元。对梁春来诉讼请求中未受法律保护部分的诉讼费用由梁春来负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方所签订的产品购销合同意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。梁春来在合同签订后依约向八冶公司提供了质量符合要求的货物，并且八冶公司在验货后予以接收，同时梁春来对于八冶公司不支付剩余货款无过错，故梁春来主张八冶公司支付剩余货款的请求，一审法院予以支持。关于八冶公司辩称梁春来所诉违约金过高请求调减的辩由，根据《中华人民共和国合同法》解释(二)第二十九条规定：“……，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2959号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司第八建设公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：高贤荣，该公司经理。委托诉讼代理人：赵振兴，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）梁春来，男，1969年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王冰，甘肃恒亚律师事务所律师。上诉人八冶建设集团有限公司第八建设公司（……