装饰装修合同纠纷 （2019）粤06民终6328号

马俊男举证《拎包入住合同》虽未经合同签订各方的签名盖章，但结合鑫晟公司的法定代表人刘国旗与马俊男在庭审中对双方当时交易磋商过程和内容的陈述可知，鑫晟公司与马俊男对《拎包入住合同》中关于施工地点、内容、履约保证金、佣金计算方式和工程款的支付方式等已进行了大致的协商，朱秀丽并未参与该磋商过程，鑫晟公司亦确认朱秀丽是作为鑫晟公司的员工负责施工部分，施工工人由鑫晟公司提供；朱秀丽举证两份转账凭证反映50000元质量保证金也均是由鑫晟公司法定代表人刘国旗转账支付予马俊男，该事实与朱秀丽主张由其支付予马俊男明显不符。综上，本案诉争合同关系的合同一方应为鑫晟公司，但基于鑫晟公司明确同意放弃自身权利而由朱秀丽代其向合同相对方主张权利，故朱秀丽主体适格，可提起本案诉讼。关于马俊男主体是否适格的问题，朱秀丽、马俊男及美洲熊公司、鑫晟公司均确认马俊男为美洲熊公司的员工，虽然当时与鑫晟公司磋商合同、收取50000元质量保证金和支付10000元工程款的主体均为马俊男，但从马俊男两次通过微信向刘国旗发送的《拎包入住合同》的抬头为美洲熊公司和鑫晟公司可知，鑫晟公司对合同关系主体双方应有所了解，但在收到合同样本后并未

马俊男举证《拎包入住合同》虽未经合同签订各方的签名盖章，但结合鑫晟公司的法定代表人刘国旗与马俊男在庭审中对双方当时交易磋商过程和内容的陈述可知，鑫晟公司与马俊男对《拎包入住合同》中关于施工地点、内容、履约保证金、佣金计算方式和工程款的支付方式等已进行了大致的协商，朱秀丽并未参与该磋商过程，鑫晟公司亦确认朱秀丽是作为鑫晟公司的员工负责施工部分，施工工人由鑫晟公司提供；朱秀丽举证两份转账凭证反映50000元质量保证金也均是由鑫晟公司法定代表人刘国旗转账支付予马俊男，该事实与朱秀丽主张由其支付予马俊男明显不符。综上，本案诉争合同关系的合同一方应为鑫晟公司，但基于鑫晟公司明确同意放弃自身权利而由朱秀丽

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6328号上诉人（原审原告）：朱秀丽，女，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：马俊男，男，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：梁雪琴，广东聚英华律师事务所律师。原审第三人：佛山市顺德区美洲熊新型建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：杨光涛，执行董事。委托诉讼代理人：梁雪琴，广东聚英华律师事务所律师。原审第三人：……