骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2018)湘05刑终395号
裁判要旨
上诉人唐立吾、聂芙蓉明知共同作案人范斌以欺骗手段骗取银行承兑汇票,而为其提供保证金,并对承兑汇票进行虚假背书,与范斌多次从银行骗取承兑汇票,骗取的承兑汇票总额高达9.6亿,其行为严重干扰了金融机构正常信用体系,属有其他特别严重情节,构成骗取票据承兑罪。在共同犯罪中,唐立吾、聂芙蓉均起主要作用,是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人唐立吾、聂芙蓉上诉及其辩护人辩护提出:唐立吾、聂芙蓉未违反票据法的相应规定,不能适用刑法的相应规定,且唐立吾向银行提供了真实足额保证金,没有提供虚假资料,不构骗取票据承兑罪,要求撤销原判。经查,范斌在银行开具承兑汇票时由上诉人唐立吾、聂芙蓉提供保证金和解付款,范斌办理好银行承兑汇票手续后,用刻有“长沙卓汇电气有限公司”及“蒋某1”字样的印章在承兑汇票上虚假背书,交给唐立吾、聂芙蓉。交易增多后,范斌直接将空白承兑汇票交给唐立吾、聂芙蓉,唐立吾、聂芙蓉将上述2枚印章从范斌处拿走,进行虚假背书后自行或者委托他人贴现、转卖。部分银行承兑汇票系唐立吾通过手机短信联系范斌需要开具承兑汇票的张数、金额大小,可见唐立吾夫妻明知长沙卓汇电气有限公司与范斌经营的邵阳市海
摘要
上诉人唐立吾、聂芙蓉明知共同作案人范斌以欺骗手段骗取银行承兑汇票,而为其提供保证金,并对承兑汇票进行虚假背书,与范斌多次从银行骗取承兑汇票,骗取的承兑汇票总额高达9.6亿,其行为严重干扰了金融机构正常信用体系,属有其他特别严重情节,构成骗取票据承兑罪。在共同犯罪中,唐立吾、聂芙蓉均起主要作用,是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人唐立吾、聂芙蓉上诉及其辩护人辩护提出:唐立吾、聂芙蓉未违反票据法的相应规定,不能适用刑法的相应规定,且唐立吾向银行提供了真实足额保证金,没有提供虚假资料,不构骗取票据承兑罪,要求撤销原判。经查,范斌在银行开具承兑汇票时由上诉人唐立吾、聂芙蓉提供保证金和解付款
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑终395号原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐立吾,男,1966年6月6日出生,汉族,党员,高中文化,经商,原户籍所在地湖南省邵阳市邵东县,住长沙市天心区。因涉嫌非法经营罪于2016年10月20日被刑事拘留,同年11月25日被逮捕。2018年4月19日被邵阳市双清区人民法院取保候审。现在其住所地。辩护人李俐俐,……