敲诈勒索 （2014）哈刑二终字第67号

被告人胡玉东以非法占有为目的，多次对他人实行恐吓，索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。第三起犯罪由于胡玉东意志以外原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人认为第三起犯罪金额证据不足的辩护意见无法律及事实依据，不予采纳。胡玉东系初犯，认罪，悔罪，能积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人胡玉东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。一审宣判后，被告人胡玉东以认定其犯罪数额过高为由，提出上诉。其辩护人以认定胡玉东第三起犯罪数额证据不足及胡玉东主动坦白了公安机关不掌握的第一、二起犯罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，二审审理查明的事实、证据与一审相一致。本院认为，一审判决认定上诉人胡玉东犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，诉讼程序合法。针对上诉人胡玉东及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，一审法院根据胡玉东的供述、被害人的陈述、相关书证以及胡玉东具有法定、酌定的从轻情节已作出客观认定，且量刑适当

被告人胡玉东以非法占有为目的，多次对他人实行恐吓，索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。第三起犯罪由于胡玉东意志以外原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人认为第三起犯罪金额证据不足的辩护意见无法律及事实依据，不予采纳。胡玉东系初犯，认罪，悔罪，能积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人胡玉东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。一审宣判后，被告人胡玉东以认定其犯罪数额过高为由，提出上诉。其辩护人以认定胡玉东

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑二终字第67号原公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（一审被告人）胡玉东，出生于黑龙江省宁安市，住北京市西城区，户籍地黑龙江省宁安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月30日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人李多多，黑龙江天辅律师事务所律师。哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指……