民间借贷纠纷 (2019)冀11民终484号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘西华、亿美阳公司、闫兰柱签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为真实有效,各方当事人应依约履行各自的责任。该合同落款处明确载明李超系亿美阳公司的授权代理人,因此,在签约当日,刘西华将其名下的定期储蓄存单中的存款395088元转至李超的名下,能够认定是刘西华依约履行出借义务。刘西华主张剩余的4912元是以现金的方式直接给付李超,因亿美阳公司经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩及举证权利,且闫兰柱没有对刘西华该主张提出异议,故对刘西华的主张,予以支持。因此,刘西华依约履行了出借400000元借款的义务。但亿美阳公司没有依约支付利息、归还本金,构成违约,依法应当承担违约责任。故刘西华主张亿美阳公司返还借款本金400000元,并支付利息,即以400000元为基数,按月利率2%,自2013年12月24日起计算至还清本息之日止,有理有据,予以支持。根据《保证借款合同》约定该合同所称债务包括实现债权的费用,刘西华为诉讼支出的担保费1800元、公告费300元及律师费35000
摘要
合法的民间借贷受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘西华、亿美阳公司、闫兰柱签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为真实有效,各方当事人应依约履行各自的责任。该合同落款处明确载明李超系亿美阳公司的授权代理人,因此,在签约当日,刘西华将其名下的定期储蓄存单中的存款395088元转至李超的名下,能够认定是刘西华依约履行出借义务。刘西华主张剩余的4912元是以现金的方式直接给付李超,因亿美阳公司经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩及举证权利,且闫兰柱没有对刘西华该主张提出异议,故对刘西华的主张,予以支持。因此,刘西华依约履行
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终484号上诉人(原审被告):闫兰柱,男,1955年12月12日出生,汉族,现住河北省衡水市桃城区,委托诉讼代理人:曲韶峰,河北维平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘西华,男,1947年7月7日出生,汉族,现住河北省衡水市桃城区,委托诉讼代理人:于海鸿,河北宾鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:任梦,河北宾鸿律师事务所律师。原审被告……