买卖合同纠纷 （2015）朔中民终字第376号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。该案《合同书》约定山东博大管业有限公司为应县城乡供水总公司供应城管网改造工程PE管材、构件，条款中约定的供货日期、合同总价、技术要求、质量标准、付款方式、供货要求及工程验收等均指向管材、构件，没有明确约定如何承揽施工，故该合同为买卖合同，该案为买卖合同纠纷。买卖合同的双方当事人为应县城乡供水总公司和山东博大管业有限公司，《合同书》虽有连正琴签字，但不能据此否认山东博大管业有限公司的合同当事人地位。故山东博大管业有限公司依据合同请求应县城乡供水总公司支付货款于法有据。综上，上诉人的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律欠妥，但判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12773元，由上诉人连正琴负担。本判决为终审判

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。该案《合同书》约定山东博大管业有限公司为应县城乡供水总公司供应城管网改造工程PE管材、构件，条款中约定的供货日期、合同总价、技术要求、质量标准、付款方式、供货要求及工程验收等均指向管材、构件，没有明确约定如何承揽施工，故该合同为买卖合同，该案为买卖合同纠纷。买卖合同的双方当事人为应县城乡供水总公司和山东博大管业有限公司，《合同书》虽有连正琴签字，但不能据此否认山东博大管业有限公司的合同当事人地位。故山东

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第376号上诉人（原审第三人）连正琴，男，1971年1月25日出生，汉族，浙江省乐清市人，住太原市X。委托代理人葛福资，山西丹青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东博大管业有限公司。住所地：日照市山东路中段（市高科技工业园区）。法定代表人胡善波，公司经理。委托代理人葛长亮，男，1965年7月15日出生，汉族，山东省日照市东港区人，……