（2016）沪01行终938号

被上诉人闵行税务局稽查局在辖区内专职从事税务稽查工作，受理税收违法案件的举报，对于上诉人潘杰敏的举报事项，具有进行税务检查和作出答复的行政职权和职责。本案中，上诉人向税务机关举报，称XX面包房存在未按规定开具明细发票且未加盖发票专用章的违法行为，要求税务机关查处并书面回馈等。被上诉人经税务检查，认为XX面包房开具发票过程中不存在违法行为，但上诉人可以重新开具明细发票，遂书面告知上诉人，并不违反有关税收举报和发票管理的法律规定。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由，均已在一审中提出，原审法院对此已作阐述，本院予以确认，不再赘述。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人潘杰敏负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　周瑶华审判员　　侯　俊审判员　　陈根强二〇一六年十二月二十八日书记员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定

被上诉人闵行税务局稽查局在辖区内专职从事税务稽查工作，受理税收违法案件的举报，对于上诉人潘杰敏的举报事项，具有进行税务检查和作出答复的行政职权和职责。本案中，上诉人向税务机关举报，称XX面包房存在未按规定开具明细发票且未加盖发票专用章的违法行为，要求税务机关查处并书面回馈等。被上诉人经税务检查，认为XX面包房开具发票过程中不存在违法行为，但上诉人可以重新开具明细发票，遂书面告知上诉人，并不违反有关税收举报和发票管理的法律规定。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由，均已在一审中提出，原审法院对此已作阐述，本院予以确认，不再赘述。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终938号上诉人（原审原告）潘杰敏，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市闵行区国家税务局稽查局，住所地上海市闵行区沪松公路559号。法定代表人夏永平，局长。委托代理人张瑛峰，该局工作人员。委托代理人黄泽峰，上海合勤律师事务所律师。上诉人潘杰敏因税收违法行为检举答复一案，……