金融借款合同纠纷 （2016）陕09民终212号

长兴小贷公司与姚安祥签订的借款合同是在平等、自愿基础上达成的，合同内容是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，长兴小贷公司与姚安祥之间已形成了债权债务关系，应受法律保护。长兴小贷公司已按照合同约定向姚安祥发放了全部借款，借款到期后姚安祥未按合同约定向长兴小贷公司履行还款义务，已构成违约。故长兴小贷公司要求姚安祥偿还借款本金150000元和截止2015年4月27日的借款利息21200元以及2015年4月27日至判决给付届满之日止的利息的请求，予以支持。本案借款发生在姚安祥与罗棋婚姻关系存续期间，姚安祥以夫妻名义向长兴小贷公司申请借款，构成表见代理，应当认定为夫妻共同债务。罗棋辩解认为，姚安祥迷恋赌博赌掉家产，且向长兴小贷公司的借款未用于夫妻共同生活，因未提供相关证据证实，不予支持。原审判决：限姚安祥、罗棋在判决生效后30日内偿还长兴小贷公司借款本金150000元及利息（2015年4月27日前欠付利息21200元，2015年4月28日起至判决确定给付之日止的借款利息按约定月利率20‰计算）。宣判后，罗棋不服，向本院提出上诉称，原审被告姚安祥在一审期间向法院邮寄了一份答辩意见，

长兴小贷公司与姚安祥签订的借款合同是在平等、自愿基础上达成的，合同内容是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，长兴小贷公司与姚安祥之间已形成了债权债务关系，应受法律保护。长兴小贷公司已按照合同约定向姚安祥发放了全部借款，借款到期后姚安祥未按合同约定向长兴小贷公司履行还款义务，已构成违约。故长兴小贷公司要求姚安祥偿还借款本金150000元和截止2015年4月27日的借款利息21200元以及2015年4月27日至判决给付届满之日止的利息的请求，予以支持。本案借款发生在姚安祥与罗棋婚姻关系存续期间，姚安祥以夫妻名义向长兴小贷公司申请借款，构成表见代理，应当认定为夫妻共同债务。罗棋辩解认为，姚安祥迷恋

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终212号上诉人（原审被告）罗棋，女，1975年2月15日出生，汉族，居民。委托代理人管林强，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岚皋县长兴小额贷款有限公司。法定代表人熊绍祥，该公司董事长。委托代理人马孝军，该公司风险部部长。委托代理人陶安平，陕西岚水律师事务所律师。原审被告姚安祥，男，1972年5月14日出生，汉族，居民。上诉……