民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3781号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中田生金经该院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故该院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。田生金、张兰香于2017年9月15日、2017年9月24日、2017年4月5日共向王维娟、陈武阳借款4万元，借贷事实清楚，证据确实充分，该院予以确认。关于第4、5张借条，小额借款借据既是借款发生的证明,也是借款款项交付凭证。本案中王维娟、陈武阳提供的田生金、张兰香向其出具的债权凭证，该债权凭证中载明了借款人、出借人、借款数额、借款期限、利息、借款用途等合同主要要件，且借条全部内容经田生金或张兰香签字确认。王维娟、陈武阳于庭审中就借款的形成、款项的交付、款项的来源作出了合理解释，故该院对张兰香关于1万元未实际支付的抗辩意见不予支持。该院认定双方当事人之间形成合法有效的债权债务关系。王维娟、陈武阳向田生金、张兰香出借款项，田生金、张兰香理应按债权凭证约定进行归还，但没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于第5张借条，田生金是否承担还款责任，根据《最高人民

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中田生金经该院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故该院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。田生金、张兰香于2017年9月15日、2017年9月24日、2017年4月5日共向王维娟、陈武阳借款4万元，借贷事实清楚，证据确实充分，该院予以确认。关于第4、5张借条，小额借款借据既是借款发生的证明,也是借款款项交付凭证。本案中王维娟、陈武阳提供的田生金、张兰香向其出具的债权凭证，该债权凭证中载明了借款人、出借人、借款数额、借款期限、利息、借款用途等合同主

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3781号上诉人（原审被告）：田生金，男，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：张兰香，女，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：戴高明，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙威，江苏海郡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈武阳，男，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：王维娟，女，汉族，住江苏省东海县。上诉……