离婚纠纷 （2015）淄民一终字第595号

一、原被告夫妻感情确已破裂。原告彭某甲诉至法院后，被告赵某也同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。二婚生女彭某乙年龄尚小，跟随被告生活更有利于其成长，并且被告有固定的工作和稳定的收入来抚养孩子。原告彭某甲应当支付子女抚养费，因原告无固定收入，可参照山东省2015年城镇居民人均可支配收入计算抚养费。三、原被告在庭审中均认可车辆现在价值78000.00元，被告同意车辆归原告，原告补偿被告16500.00元。这是当事人对自己权利的处分，依法予以认可。原被告双方名下的信用卡均为较大数额消费，双方均无法证实信用卡消费用于夫妻共同生活，故原被告名下信用卡透支的款项为夫妻个人债务，当事人应各自偿还。原告所称的债务中，不能证实该钱款已经交付并用于夫妻共同生活，且被告也不予认可，故对原告的该诉求不予认可。四、原告虽主张芦湖小区房屋首付款，是其卖掉婚前购买的房产所得交纳，但卖房款打入到被告赵某银行账户，买房首付款是通过被告银行账户打入到买房人孙全义账户，同时该房屋系原被告婚后购买，房产证上显示为原被告共同共有，原被告的行为表明婚后夫妻双方已对原告婚前个人财产的归属做了特别约定。因此该房屋应认

一、原被告夫妻感情确已破裂。原告彭某甲诉至法院后，被告赵某也同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。二婚生女彭某乙年龄尚小，跟随被告生活更有利于其成长，并且被告有固定的工作和稳定的收入来抚养孩子。原告彭某甲应当支付子女抚养费，因原告无固定收入，可参照山东省2015年城镇居民人均可支配收入计算抚养费。三、原被告在庭审中均认可车辆现在价值78000.00元，被告同意车辆归原告，原告补偿被告16500.00元。这是当事人对自己权利的处分，依法予以认可。原被告双方名下的信用卡均为较大数额消费，双方均无法证实信用卡消费用于夫妻共同生活，故原被告名下信用卡透支的款项为夫妻个人债务，当事人应各自

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第595号上诉人（原审原告）：彭某甲，农民。委托代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，农民。委托代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。上诉人彭某甲因离婚纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高民初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭某甲其委托代理人……