（2016）桂10行终65号

根据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条“下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：（一）有供货单位合法签章的供货清单和贷款收据且经查证已属实或者供货单位认可的；（二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的；（三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的；（四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形”之规定，刘炎兰所销售涉案白酒未能提供供货单位合法签章的供货清单和货款收据、供销双方签订的进货合同、合法的进货发票，不能证明涉案商品是合法取得，其行为不符合从轻或者免于行政处罚的法定条件，该诉求不予以支持。田阳县工商行政管理局作出的阳工商处字（2015）124号《行政处罚决定书》和田阳县人民政府作出的阳政复决字（2015）第1号《行政复议决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告刘炎兰的诉讼请求。一审判决后，刘炎兰不服，在法定期间内向本院提出上诉称：一、一审法院认定事实不清，判决错误。根据《商标法》第六十条、第六十四条第二款之规定，如果行为人不具有主观上的故意，不知道该商品为侵权

根据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条“下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：（一）有供货单位合法签章的供货清单和贷款收据且经查证已属实或者供货单位认可的；（二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的；（三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的；（四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形”之规定，刘炎兰所销售涉案白酒未能提供供货单位合法签章的供货清单和货款收据、供销双方签订的进货合同、合法的进货发票，不能证明涉案商品是合法取得，其行为不符合从轻或者免于行政处罚的法定条件，该诉求不予以支持。田阳县工商行政管理局作出的阳工商处字（2015）124号《

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂10行终65号上诉人（原审原告）刘炎兰。委托代理人关浩，广西澄碧律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）田阳县工商行政管理局。住所地：田阳县。法定代表人鄂忠飞，该局局长。委托代理人蒋攻关，百色市工商行政管理局法规科副科长，代理权限：特别授权代理。委托代理人汤显智，田阳县工商行政管理局法规股股长，代理权限：一般授权代……