（2014）东中法刑一终字第100号

上诉人刘巨昌、原审被告人刘德中无视国法，贩卖海洛因、甲基苯丙胺等毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。刘巨昌、刘德中结伙多次贩卖毒品，情节严重，其中刘巨昌贩卖毒品数量较大，均应依法惩处。在共同犯罪中，刘巨昌起主要作用，是主犯；刘德中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘德中归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实基本清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但认定刘巨昌、刘德中的贩毒数量有误，导致对二人的量刑失当，本院予以纠正。上诉人刘巨昌及辩护人所提上诉、辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。东莞市人民检察院所提认定上诉人刘巨昌于2013年4月24日至4月30日期间指使原审被告人刘德中向余某某贩卖海洛因0.91克，向钟某某贩卖海洛因0.67克，共计贩卖海洛因1.58克的事实证据确实、充分，以及原审判决认定刘巨昌、刘德中的贩毒数量有误并导致对刘德中的量刑不当的出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项以及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条

上诉人刘巨昌、原审被告人刘德中无视国法，贩卖海洛因、甲基苯丙胺等毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。刘巨昌、刘德中结伙多次贩卖毒品，情节严重，其中刘巨昌贩卖毒品数量较大，均应依法惩处。在共同犯罪中，刘巨昌起主要作用，是主犯；刘德中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘德中归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实基本清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但认定刘巨昌、刘德中的贩毒数量有误，导致对二人的量刑失当，本院予以纠正。上诉人刘巨昌及辩护人所提上诉、辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。东莞市人民检察院所提认定上诉人刘巨昌于2013年4月24日至4月30日期

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）东中法刑一终字第100号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘巨昌，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于东莞市第三看守所。辩护人周锦，广东闻彰律师事务所律师。原审被告人刘德中，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押……