(2015)州刑一终字第70号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)付强违反国家管理规定,为牟取非法利益,多次向他人贩卖冰毒共计11.95克,其行为已构成贩卖毒品罪。付强上诉提出一审量刑过重。经查,付强对其贩卖冰毒11.95克的事实不持异议,一审依据其贩卖毒品数量及认罪态度,已依法予以从轻处罚,量刑并无不当。故对其上诉理由不予采纳。原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宇开审 判 员 唐云峰审 判 员 曾 瑞二〇一五年十月二十日代理书记员 宿小妮附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“
摘要
上诉人(原审被告人)付强违反国家管理规定,为牟取非法利益,多次向他人贩卖冰毒共计11.95克,其行为已构成贩卖毒品罪。付强上诉提出一审量刑过重。经查,付强对其贩卖冰毒11.95克的事实不持异议,一审依据其贩卖毒品数量及认罪态度,已依法予以从轻处罚,量刑并无不当。故对其上诉理由不予采纳。原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宇开审 判 员 唐云峰审 判 员 曾 瑞二〇一五年十月二十日代理书记员 宿小妮附:本案适用法律条款《中华
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)州刑一终字第70号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人(原审被告人)付强,男。因涉嫌贩卖毒品罪,于2014年3月16日被刑事拘留,同月27日被依法逮捕。现押于龙山县看守所。湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人付强犯贩卖毒品罪一案,于二0一五年七月六日作出(2015)龙刑初字第138号刑事判决。被告人付强不服……