(2017)京01刑终439号
裁判要旨
自诉人罗某指控被告人王秋菊犯侮辱、诽谤罪缺乏罪证,依法予以驳回。对于自诉人罗某所提的刑事附带民事诉讼要求,一并予以驳回。据此,裁定:一、驳回自诉人罗某对被告人王秋菊的起诉。二、驳回刑事附带民事诉讼原告人罗某的附带民事诉讼请求。上诉人罗某所提上诉理由是:原审法院合议庭审判长故意出具不符合要求的调查函,帮助嫌疑人隐匿罪证;其申请原审法院合议庭审判长回避,该审判长无权对本案出具裁定书;未经开庭就对刑事附带民事诉讼出具裁定属于违法;请求二审法院撤销原裁定将本案发回重审。关于上诉人所提原审法院合议庭审判长故意出具不符合要求的调查函,帮助嫌疑人隐匿罪证的上诉理由,经查,该上诉理由缺乏证据支持,并无事实依据,本院不予采纳。对于上诉人所提其对原审法院合议庭审判长提出过回避申请,该审判长无权对本案出具裁定书的上诉理由,经查,其申请回避的理由不符合法律规定,原审人民法院已经法定程序驳回其回避申请并进行了告知,原审人民法院合议庭审判长对本案依法具有审理、评议和裁判的法定职责,故上诉人所提该上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于上诉人所提本案未经开庭就对刑事附带民事起诉出具裁定属于违法的上诉理由,经查,该上诉理
摘要
自诉人罗某指控被告人王秋菊犯侮辱、诽谤罪缺乏罪证,依法予以驳回。对于自诉人罗某所提的刑事附带民事诉讼要求,一并予以驳回。据此,裁定:一、驳回自诉人罗某对被告人王秋菊的起诉。二、驳回刑事附带民事诉讼原告人罗某的附带民事诉讼请求。上诉人罗某所提上诉理由是:原审法院合议庭审判长故意出具不符合要求的调查函,帮助嫌疑人隐匿罪证;其申请原审法院合议庭审判长回避,该审判长无权对本案出具裁定书;未经开庭就对刑事附带民事诉讼出具裁定属于违法;请求二审法院撤销原裁定将本案发回重审。关于上诉人所提原审法院合议庭审判长故意出具不符合要求的调查函,帮助嫌疑人隐匿罪证的上诉理由,经查,该上诉理由缺乏证据支持,并无事实依据
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终439号上诉人(原审自诉人)罗某,男,1982年9月29日出生,汉族,出生地青海省西宁市,研究生文化,北京乐通律师事务所律师,现住北京市朝阳区。原审被告人王秋菊,女,1984年8月19日出生,汉族,出生地江苏省赣榆县,大学文化,职员,暂住北京市西城区。北京市海淀区人民法院审理自诉人罗某诉王秋菊犯侮辱罪、诽谤罪并起诉王秋菊、王秋菊之母、张……