建设工程施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00411号

公民合法的民事权益应受法律保护。双方签订《模板分项工程承包合同》后，梁正怀组织工人进行了施工。庭审中，双方对梁正怀在涉案工程中的施工工程量共同确认为20038平方米。创业公司主张依据合同中约定的39元／平方米的单价计算，对梁正怀的应付工程款为781482元。因梁正怀对“双方口头约定第二段工程单价为41元／平方米”的事实未举证证明，一审法院对创业公司主张的应付款数额781482元予以认定。就应扣减款项，双方对使用工作服及安全帽费2737元、打磨费用17980元达成一致，一审法院予以认定。对创业公司主张的第2项扣减费用65175元，创业公司提交的内部借用工签证单无法证明相关事实客观存在，且该部分费用并不包含在梁正怀施工工程量中，故一审法院不予认定。对创业公司主张的第4项扣减费用45000元，创业公司提交的与案外人签署的协议书及相关分包项目结算单，亦无法证明相关事实客观存在，一审法院不予认定。就创业公司主张的第5项扣减费用90000元，创业公司仅提交了一份协议书，无法证明应赔付，且已赔付90000元的事实，也与案涉工程款纠纷不属同一法律关系，一审法院不予支持。另，因梁正怀同意扣减在施工过程中

公民合法的民事权益应受法律保护。双方签订《模板分项工程承包合同》后，梁正怀组织工人进行了施工。庭审中，双方对梁正怀在涉案工程中的施工工程量共同确认为20038平方米。创业公司主张依据合同中约定的39元／平方米的单价计算，对梁正怀的应付工程款为781482元。因梁正怀对“双方口头约定第二段工程单价为41元／平方米”的事实未举证证明，一审法院对创业公司主张的应付款数额781482元予以认定。就应扣减款项，双方对使用工作服及安全帽费2737元、打磨费用17980元达成一致，一审法院予以认定。对创业公司主张的第2项扣减费用65175元，创业公司提交的内部借用工签证单无法证明相关事实客观存在，且该部分费

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00411号上诉人（原审被告）陕西创业建筑劳务有限责任公司，住所地西安市雁塔区雁塔西路161号。法定代表人何升杰，该公司总经理。委托代理人李小东，陕西众邦律师事务所律师。委托代理人何升祥，该公司员工。被上诉人（原审原告）梁正怀。委托代理人田宁辉，陕西济维律师事务所律师。上诉人陕西创业建筑劳务有限责任公司（以下简称创业公司），因与被……