保险纠纷 （2014）盘中民三终字第00156号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（二）项规定，鉴定程序严重违法的，人民法院应予准许当事人申请重新鉴定。辽宁钢诚保险公估有限公司出具鉴定意见书没有对涉案车辆维修费用进行鉴定，而是按照车辆折旧的计算公式推定被鉴定车辆为全损车辆，鉴定意见与法院委托鉴定事项不一致，该鉴定意见无证明力。而辽宁祥通车物财产价格评估有限公司根据法院的委托事项对涉案车辆进行车辆维修费用鉴定，且上诉人平安保险公司对该鉴定意见未提出有效异议，故原审法院采信辽宁祥通车物财产价格评估有限公司，不采信辽宁钢诚保险公估有限公司的鉴定意见符合法律规定，并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，465.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘洪亭审 判 员 张景振代理审判员 赵连富二〇一四年十二月五日书 记 员 魏艳伟
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（二）项规定，鉴定程序严重违法的，人民法院应予准许当事人申请重新鉴定。辽宁钢诚保险公估有限公司出具鉴定意见书没有对涉案车辆维修费用进行鉴定，而是按照车辆折旧的计算公式推定被鉴定车辆为全损车辆，鉴定意见与法院委托鉴定事项不一致，该鉴定意见无证明力。而辽宁祥通车物财产价格评估有限公司根据法院的委托事项对涉案车辆进行车辆维修费用鉴定，且上诉人平安保险公司对该鉴定意见未提出有效异议，故原审法院采信辽宁祥通车物财产价格评估有限公司，不采信辽宁钢诚保险公估有限公司的鉴定意见符合法律规定，并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民三终字第00156号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人王宇，该公司总经理。委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马建，男，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称……