机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终1212号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：一、一审法院判令人保常德公司承担保险责任是否妥当；二、一审法院对误工费的处理是否妥当。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于一审法院判令人保常德公司承担保险责任是否妥当的问题。上诉人人保常德公司认为，原审判决对黄波与湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车在事故发生时两者之间的关系认定事实错误。原审判决认为：“黄波在事发前是湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车上的乘客，因车辆出现故障，下车与黄云一起对该车进行检查，在检查车辆故障过程中，高云开驾驶的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车与湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，伤及黄波，黄波对于上述两辆肇事车辆来说是第三者。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄波损失。”一审判决对此认定是错误的：根据交警事故认定书记载，本案事故经过为“黄云、黄波下车检修车辆，约3分钟后，高云开驾驶粤Ｆ×××××／粤Ｆ×××××号半挂车由南往北行驶至上述路段时，与停放的湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞之后再与道路右侧护栏碰刮并起火燃烧，造成黄云、黄波两人受伤，两车不同程度损坏、相关道路设施受损的交通事故。”显然，事故是由
摘要
中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、黄波机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终1212号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路***号。负责人：宋维君，总经理。委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄波，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市……