(2014)定中民三终字第162号

案号
(2014)定中民三终字第162号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
年份
2014
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2014-12-11

裁判要旨

上诉人与被上诉人签订的借款抵押担保合同是双方真实意思的表示,其内容不违反法律规定,合法有效。双方应按约定履行合同义务。上诉人未按合同约定的时间还本付息,已构成违约,应承担违约责任。被上诉人要求其还本付息并承担违约责任的请求符合法律规定。关于复利的计算,合同约定未按时结息按中国人民银行的规定计收复利。而中国人民银行规定计算复利按原借款利率计算,故被上诉人按50%计算复利不当,应将原利率18.66‰计算,经计算上诉人支付的复利应为19.37元。截止2014年7月28日上诉人应支付的利息总额为137954.09元。关于上诉人提出原审判决其承担罚息不当的问题,经审查,上诉人在合同到期后未还本付息。虽然其称当时永通公司的经理同意其展期,但其并没有办理展期手续,应认定为没有展期。原审判决其承担罚息,处理正确,本院予以确认。关于上诉人提出违约金和罚息不应同时支持的问题,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:民间借贷的利率,最高不得超过银行同类贷款利率的四倍;第七条规定:出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超

摘要

上诉人与被上诉人签订的借款抵押担保合同是双方真实意思的表示,其内容不违反法律规定,合法有效。双方应按约定履行合同义务。上诉人未按合同约定的时间还本付息,已构成违约,应承担违约责任。被上诉人要求其还本付息并承担违约责任的请求符合法律规定。关于复利的计算,合同约定未按时结息按中国人民银行的规定计收复利。而中国人民银行规定计算复利按原借款利率计算,故被上诉人按50%计算复利不当,应将原利率18.66‰计算,经计算上诉人支付的复利应为19.37元。截止2014年7月28日上诉人应支付的利息总额为137954.09元。关于上诉人提出原审判决其承担罚息不当的问题,经审查,上诉人在合同到期后未还本付息。虽然

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)定中民三终字第162号上诉人(原审被告)包华亮,男,汉族,1960年2月22日生。被上诉人(原审原告)定西市岷县永通小额贷款有限责任公司(以下简称永通贷款公司)法定代表人王志林,该公司经理。委托代理人王维华,该公司职工。上诉人包华亮因与被上诉人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案,不服岷县人民法院(2014)岷民二初字第144号民……