（2017）冀10民终1695号

有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。本案中，一审法院（2016）冀1022民初308号案件为机动车交通事故责任纠纷，该案并不存在物权请求权，也没有为上诉人魏强设定权利义务。针对（2016）冀1022民初308号案件，上诉人魏强既不是有独立请求权的第三人也不是无独立请求权的第三人，故上诉人魏强并不是提起第三人撤销之诉的适格主体。一审法院对上诉人魏强提起第三人撤销之诉裁定不予受理并无不当，一审裁定应予维持。综上，上诉人魏强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛月琴审　判　员　　李　峥代理审判员　　董聚强二〇一七年三月二十三日书　记　员　　呼　岩 搜索“”

有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。本案中，一审法院（2016）冀1022民初308号案件为机动车交通事故责任纠纷，该案并不存在物权请求权，也没有为上诉人魏强设定权利义务。针对（2016）冀1022民初308号案件，上诉人魏强既不是有独立请求权的第三人也不是无独立请求权的第三人，故上诉人魏强并不是提起第三人撤销之诉的适格主体。一审法院对上诉人魏强提起第三人撤销之诉裁定不予受理并无不当，一审裁定应予维持。综上，上诉人魏强的上

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民终1695号上诉人（一审起诉人）：魏强，男，汉族，1997年11月25日出生，住河北省固安县。上诉人魏强因第三人撤销之诉一案，不服河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初499号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人魏强上诉称：固安县人民法院作出的2017）冀1022民初499号民事裁定书，该……