（2015）信中法民初字第73号

双方当事人签订的建筑工程劳务施工协议及补充协议合法有效，应受法律保护。原告方以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，被告方提供原材料，支付劳务费用。因此，双方签订的该劳务施工合同应当属于承揽合同范畴。按照协议约定，原告为被告提供劳务，被告应依约支付劳务报酬。合同约定劳务费的计算依据施工图纸面积每平方米590元，按图纸计算原告承建的18栋别墅总面积为13725.55平方米。被告方答辩称总面积为11672.35平方米，因没有提供计算的相关证据，被告此答辩意见本院不予以采纳。因此，原告主张总面积13725.55平方米，本院予以确认。该18栋别墅的应付劳务费为：590×13725.55=809.8075万元。按照补充协议揽云轩8#、10#、悦云轩7#安排其他劳务队施工，被告方应给付原告补偿费，补偿款按揽云轩8#、10#、悦云轩7#实际面积2662.96平方米，每平方按50元计算，计13.315万元。以上两项相加后被告宏成公司应付总款数为823.1225万元。对查明的已付款为374.5万元本院予以确认。另外，对被告方主张2015年2月通过新泰阳置业公司付款给原告85万元，因仅有第三方新泰阳置业公司

双方当事人签订的建筑工程劳务施工协议及补充协议合法有效，应受法律保护。原告方以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，被告方提供原材料，支付劳务费用。因此，双方签订的该劳务施工合同应当属于承揽合同范畴。按照协议约定，原告为被告提供劳务，被告应依约支付劳务报酬。合同约定劳务费的计算依据施工图纸面积每平方米590元，按图纸计算原告承建的18栋别墅总面积为13725.55平方米。被告方答辩称总面积为11672.35平方米，因没有提供计算的相关证据，被告此答辩意见本院不予以采纳。因此，原告主张总面积13725.55平方米，本院予以确认。该18栋别墅的应付劳务费为：590×13725.55=809.8075

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民初字第73号原告（反诉被告）河南永恩建筑劳务有限公司。法定代表人彭以永，该公司总经理。委托代理人朱祠祥，该公司工程项目部代表。委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。被告（反诉原告）浙江宏成建设集团有限公司法定代表人楼仲世，该公司董事长。委托代理人李广先，依云小镇项目经理，该公司职工。委托代理人井泓，平桥区“148”法律服务所法律工作……