保险纠纷 (2017)苏03民终3772号
裁判要旨
一、关于伤者身份问题,在道路交通事故认定书中,伤者名字系他人提供,并没有相关户籍信息,送至医院治疗称为无名氏,人民财险邳州公司也没有证据证明,无名氏与道路交通事故认定书中所称伤者非同一人,因此,对人民财险邳州公司关于“无名氏的病案材料及治疗费用与涉案事故不具有关联性”的主张,不予采信。二、人民财险邳州公司虽主张应扣除非医保用药费用,但其对于非医保用药的具体数额及比例构成均未提供相关证据予以证实,其应当承担举证不能的不利后果。伤者费用虽没有最终确定,但李修能已实际支出部分,人民财险邳州公司应予以赔付。李修能支出的门诊医疗费4137.53元、救护车费用610元、护理费26200元、住院预交金103000元均用于伤者治疗,未超过赔偿限额,人民财险邳州公司应予以理赔。三、李修能提供的维修费用发票及清单,可以证实被保险辆已实际维修,维修金额5000元与人民财险邳州公司定损金额一致,且未超过车辆损失险保险金额,人民财险邳州公司应予以赔付。四、根据保险法第五十七条、第六十六条的规定,施救费用200元、检车费用400元及诉讼费用由保险人承担。综上所述,该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人
摘要
一、关于伤者身份问题,在道路交通事故认定书中,伤者名字系他人提供,并没有相关户籍信息,送至医院治疗称为无名氏,人民财险邳州公司也没有证据证明,无名氏与道路交通事故认定书中所称伤者非同一人,因此,对人民财险邳州公司关于“无名氏的病案材料及治疗费用与涉案事故不具有关联性”的主张,不予采信。二、人民财险邳州公司虽主张应扣除非医保用药费用,但其对于非医保用药的具体数额及比例构成均未提供相关证据予以证实,其应当承担举证不能的不利后果。伤者费用虽没有最终确定,但李修能已实际支出部分,人民财险邳州公司应予以赔付。李修能支出的门诊医疗费4137.53元、救护车费用610元、护理费26200元、住院预交金103
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3772号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司,住所地在邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人:王丰,该公司经理。委托诉讼代理人:周海,江苏元封律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李修能,男,1971年3月15日生,汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:吕斌,邳州市水上法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份……