（2015）二中行终字第275号

一审法院的认证意见正确，故作相同认定。本院根据上述被认定合法有效的证据及当事人陈述认定如下案件事实：2009年4月30日，就市土地储备中心与顺义土地储备中心对顺义区M15号线顺西路-府前街站D地块组织实施土地一级开发的相关事宜，北京市顺义区发展和改革委员会向市发改委进行请示。市发改委审查了北京市规划委员会《规划意见书》（2009规（顺）意选字0027号）、北京市国土资源局顺义分局《关于顺义区M15号线顺西路-府前街站土地一级开发项目D地块用地预审意见》（京国土顺预（2009）038号）、《北京市固定资产投资项目节能登记表》（20090357）、《市国土局牵头负责的市政府扩大内需重大项目绿色审批通道确认表》、《北京市顺义区M15号线顺西路-府前街站D地块土地一级开发项目建议书（代可行性研究报告）》后，于2009年5月11日作出被诉批复。另查，望泉寺村北二街4号房屋在被诉批复划入的用地范围之内。北京市第三中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）三中民终字第12531号民事判决，认定韦俊岩在1996年从刘广莲处购买望泉寺村北二街4号房屋的行为有效。本院认为，市发改委作为本市政府投

一审法院的认证意见正确，故作相同认定。本院根据上述被认定合法有效的证据及当事人陈述认定如下案件事实：2009年4月30日，就市土地储备中心与顺义土地储备中心对顺义区M15号线顺西路-府前街站D地块组织实施土地一级开发的相关事宜，北京市顺义区发展和改革委员会向市发改委进行请示。市发改委审查了北京市规划委员会《规划意见书》（2009规（顺）意选字0027号）、北京市国土资源局顺义分局《关于顺义区M15号线顺西路-府前街站土地一级开发项目D地块用地预审意见》（京国土顺预（2009）038号）、《北京市固定资产投资项目节能登记表》（20090357）、《市国土局牵头负责的市政府扩大内需重大项目绿色审批

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第275号上诉人（一审原告）韦俊岩，女，1966年10月22日出生。委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市发展和改革委员会，住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。法定代表人卢彦，男，主任。委托代人姚晓培，北京市中伦律师事务所律师。一审第三人北京市土地整理储备中心，住所……