民间借贷纠纷 （2017）闽05民终2790号

林连向黄仕洲借款20万元，事实清楚，证据充分。黄仕洲与林连之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性定，是合法有效的，依法应予保护。黄仕洲与林连没有约定还款期限，黄仕洲依法可以随时请求林连履行还款义务，故黄仕洲请求林连偿还借款本金20万元，符合法律规定，应予支持。黄仕洲请求林连按月利率2%支付利息，没有事实和法律依据，不予支持；但黄仕洲起诉后，林连仍拒不履行还款义务，给黄仕洲造成损失，故林连应支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在林连、蔡招治夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为林连与蔡招治的夫妻共同债务，黄仕洲请求林连与蔡招治对本案借款本息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。刘土壁为林连向黄仕洲借款提供担保，因借款时未明确约定保证方式和保证期间，刘土壁依法应承担连带责任保证担保。刘土壁抗辩称其没有借条上载明的刘丁扁曾用名，但刘土壁在一审中有陈述“刘丁扁”是其乳名，老家的人有叫其“刘丁扁”，同事有叫其“阿扁”，根据刘土壁自己的陈述，

林连向黄仕洲借款20万元，事实清楚，证据充分。黄仕洲与林连之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性定，是合法有效的，依法应予保护。黄仕洲与林连没有约定还款期限，黄仕洲依法可以随时请求林连履行还款义务，故黄仕洲请求林连偿还借款本金20万元，符合法律规定，应予支持。黄仕洲请求林连按月利率2%支付利息，没有事实和法律依据，不予支持；但黄仕洲起诉后，林连仍拒不履行还款义务，给黄仕洲造成损失，故林连应支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在林连、蔡招治

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）05民终2790号上诉人（原审被告）：刘土壁，男，1976年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘振忠，福建竞得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄仕洲，男，1966年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。原审被告：林连，男，1967年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。原审……