（2017）鲁02民申32号

1、章某某申请再审的新的证据，包括黎某某向章某某出具的收条和李玉船等人的证人证言。黎某某的收条仅能证明其收到了章某某向其支付的工程款，不能证明其承揽了涉案工程。章某某应当向原审申请李玉船等人出庭作证，李玉船等人的证人证言不是法律规定的新的证据。故，对章某某的该项申请事由，本院不予支持。2、按工作成果还是按工作时间计付报酬，是区分承揽关系和雇佣关系的主要标准之一。本案中，章某某与黎某某等人约定，按照工日计付报酬。故，一审认定连某某与章某某形成雇佣关系，并判令章某某承担部分赔偿责任，二审予以维持，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回章某某的再审申请。审判长　王　键审判员　邹　伟审判员　翟连颇二〇一七年二月二十七日书记员　杨仁和书记员　任盛楠

1、章某某申请再审的新的证据，包括黎某某向章某某出具的收条和李玉船等人的证人证言。黎某某的收条仅能证明其收到了章某某向其支付的工程款，不能证明其承揽了涉案工程。章某某应当向原审申请李玉船等人出庭作证，李玉船等人的证人证言不是法律规定的新的证据。故，对章某某的该项申请事由，本院不予支持。2、按工作成果还是按工作时间计付报酬，是区分承揽关系和雇佣关系的主要标准之一。本案中，章某某与黎某某等人约定，按照工日计付报酬。故，一审认定连某某与章某某形成雇佣关系，并判令章某某承担部分赔偿责任，二审予以维持，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回章某某的再审

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章某某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：连某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎二某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廉二某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廉三某。被申请人（一审被告、二……