买卖合同纠纷 (2019)粤09执复1号

案号
(2019)粤09执复1号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-03-14

裁判要旨

申请执行人杨立汉在与被执行人卢亚养买卖合同纠纷一案的执行中,被执行人卢亚养未按判决书确定的义务履行,申请执行人申请恢复执行,符合法律规定。化州法院在执行该案中,穷尽一切执行措施(含将被执行人纳入失信被执行人名单等措施)执行,是法律规定的执行必要措施,经穷尽一切执行措施后,未发现被执行人有可供执行的财产,而在短期内无法执结的案件,裁定终结本次执行程序也是符合法律规定。故此,异议人(被执行人)的异议请求,理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定驳回异议人卢亚养请求撤销(2017)粤0982执恢186号裁定书的异议请求。 复议申请人卢亚养向本院申请复议,请求依法撤销(2018)粤0982执异48号执行裁定书,并依法撤销(2017)粤0982执恢186号裁定书。事实和理由:一、化州法院在未查清事实的情况下作出(2018)粤0982执异48号执行裁定书,在审查时对申请执行人杨立汉主张的利息金额不明确,对于利息的计算方式也无明确的说明,对于欲要申请人卢亚养履行的义务不清

摘要

申请执行人杨立汉在与被执行人卢亚养买卖合同纠纷一案的执行中,被执行人卢亚养未按判决书确定的义务履行,申请执行人申请恢复执行,符合法律规定。化州法院在执行该案中,穷尽一切执行措施(含将被执行人纳入失信被执行人名单等措施)执行,是法律规定的执行必要措施,经穷尽一切执行措施后,未发现被执行人有可供执行的财产,而在短期内无法执结的案件,裁定终结本次执行程序也是符合法律规定。故此,异议人(被执行人)的异议请求,理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定驳回异议人卢亚养请求撤销(

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执复1号 复议申请人(被执行人):卢亚养,男,汉族,1972年8月13日出生,住广东省化州市。 委托代理人:孙飞飞,广东法申律师事务所律师。 申请执行人:杨立汉,男,汉族,1972年3月5日出生,住广东省化州市。 复议申请人卢亚养不服化州市人民法院(2018)粤0982执异48号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行……