(2017)川06刑终63号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)唐聪、漆杨波制造毒品甲基苯丙胺,其行为均构成制造毒品罪。上诉人唐聪容留他人吸毒,其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人唐聪兼犯制造毒品罪和容留他人吸毒罪,应实行并罚。关于二上诉人均提出二人并未购买制毒原料、没有制成成品毒品、查获的含有甲基苯丙胺的液体及固体因含量低应认定为废液废料的上诉理由,经查,二被告人虽未购买过制毒所需的原材料,但二人购买了制毒工具且对张某某及阳某某提供的含有毒品成分的液体进行了加工提炼,现场查获了含有相当浓度的液态毒品,无充分证据证实上述液态毒品系无法继续加工成成品毒品的废液,且刑法第三百五十七条规定查证的毒品不以含量进行折算,故二上诉人的以上上诉理由不能成立,本院不予支持。关于二上诉人制造毒品的数量及在共同制造毒品中的地位作用问题,经查,上诉人唐聪不仅参与了与上诉人漆杨波共同制造毒品的行为,还为张某某制造毒品麻古提供了制造场所,且在与漆杨波共同制造毒品中起主要作用,系主犯;而上诉人漆杨波参与制造毒品的次数少且起次要作用,系从犯,可从轻或减轻处罚,漆杨波提出的其系从犯的上诉理由本院予以支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,对
摘要
上诉人(原审被告人)唐聪、漆杨波制造毒品甲基苯丙胺,其行为均构成制造毒品罪。上诉人唐聪容留他人吸毒,其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人唐聪兼犯制造毒品罪和容留他人吸毒罪,应实行并罚。关于二上诉人均提出二人并未购买制毒原料、没有制成成品毒品、查获的含有甲基苯丙胺的液体及固体因含量低应认定为废液废料的上诉理由,经查,二被告人虽未购买过制毒所需的原材料,但二人购买了制毒工具且对张某某及阳某某提供的含有毒品成分的液体进行了加工提炼,现场查获了含有相当浓度的液态毒品,无充分证据证实上述液态毒品系无法继续加工成成品毒品的废液,且刑法第三百五十七条规定查证的毒品不以含量进行折算,故二上诉人的以上上诉理由不能成
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川06刑终63号原公诉机关中江县人民检察院。上诉人(原审被告人)唐聪,男,1993年12月12日出生于四川省中江县,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯制造毒品罪,于2015年12月17日被刑事拘留;于2016年1月22日被逮捕。现羁押于中江县看守所。上诉人(原审被告人)漆杨波,男,1994年9月24日出生于四川中江县,汉族,农民。因涉嫌犯制造毒品罪……